Archief voor categorie: Homepage

Deze schriftelijke vragen gaan over de uitspraak van de bestuursrechter Brabant-Oost op het bezwaar tegen de omgevingsvergunning van de Raadskamer.

1. Is de gemeente Sint-Michielsgestel van plan om in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak? Zo ja; waarom wel? Zo nee; waarom niet en hoe denkt het College het gevraagde in de uitspraak dan te gaan repareren? 

• Klopt het dat de vergunninghouder 1.425.000 euro heeft betaald?

• De rechtbank constateert dat: “de vergunninghoudster exploitatiebijdrage aan de gemeente verschuldigd is, tenzij de bijdrage anderszins verzekerd is” dit voorschrift is niet aan de omgevingsvergunning verbonden. De gemeente verweert zich door te stellen dat: “de kosten via de grondprijs op vergunninghoudster zijn verhaald”, dit terwijl de rechtbank stelt dat minder dan de helft van de kosten zijn verhaald dan had gemoeten. De rechtbank stelt de gemeente dan ook in het ongelijk. Kan het college toelichten: 
  • Hoe minder dan de helft van de kosten verhaald zijn dan had gemoeten? 
  • Waarom het college hiermee akkoord gegaan is? 
  • Waarom zij niet om een exploitatiebijdrage gevraagd heeft?
  • Waarom de gemeenteraad hierover niet is geïnformeerd, ondanks verzoeken daartoe van fracties?

• Wat waren de selectiecriteria voor de aanbesteding van de Raadskamers en de bijbehorende weging van deze criteria? Hoe heeft de gemeente de Raadskamer in de verkoop gezet?

• De uiteindelijke vergunninghouder betaalt € 1.425.000,00 voor de grond voor een plan exclusief sociale huurwoningen en parkeergarage. Wat waren de biedingen van de andere inschrijvers en waren in deze plannen wél sociale huurwoningen en/of een parkeergarage aanwezig? Wat scoorde álle inschrijvers op basis van de selectiecriteria?

• Kan de het college de motivatie van de gunningsbeslissing (met de raad) delen? 

• Had het college de mogelijkheid om opnieuw aan te besteden of in ieder geval de gemeenteraad te informeren/consulteren wanneer/toen de ingediende plannen onvoldoende toereikend bleken om tot een bevredigend resultaat te komen (zowel qua opbrengsten als qua voorschriften)?  

Het leek een technisch stuk, die aanpassing van de verordening WMO. Deze verordening geeft de regels weer die de gemeente hanteert als er een voorziening of uitkering wordt toegekend. Maar dat regels en toepassing daarvan niet altijd tot het gewenste effect leidt, zien we wel terug in de kindertoeslagenaffaire.

Mensen die een foutje maken of administratief iets niet goed doen, worden meteen als fraudeur gezien waardoor deze mensen hoge boetes kregen. De belastingdienst ging niet in gesprek met mensen.

Maar hoe zit dat in Sint-Michielsgestel?

Diny Pennings: “Door PvdA en Groen-Links werden terecht vragen gesteld hoe dat in Sint-Michielsgestel zit. In de verordening staat bijvoorbeeld dat als er vermoeden is van fraude bij de PGB, deze uitkering opgeschort kan worden. Dat betekent dat als je iemand verdenkt het geld te gebruiken voor andere zaken, het PGB niet wordt uitbetaald en die persoon dus geen zorg meer krijgt. Dat gaat wel heel snel heel ver.”

Hoe werkt dat in de praktijk?

Diny: “De wethouder verzekerde de raad dat er in de gemeente Sint-Michielsgestel altijd eerst een gesprek plaatsvindt met degenen waar fraude vermoed wordt. Dus er wordt echt gekeken of er niet iets is mis gegaan dat een andere oorzaak dan fraude heeft. Zo blijft het de menselijke maat.

We zijn voor nu gerustgesteld dat er binnen de gemeente goed gekeken wordt naar persoonlijke omstandigheden voordat er drastische maatregelen genomen worden. Je wilt echt niet dat mensen door de overheid in moeilijkheden gebracht worden.”

Wil je hier iets over kwijt? Mail naar Diny Pennings: diny@dorpsgoed.nl

DorpsGoed pleit al jaren voor tijdelijke woningen. Op veel plaatsen die voor woningbouw bestemd zijn, kun je prima tijdelijke woningen zetten als de plannen voor permanente bebouwing op zich laten wachten.

In Berlicum, Gestel en Den Dungen kennen we allemaal plaatsen waar al jaren van gezegd wordt dat er woningbouw komt, maar waar nog steeds niets staat.

Is 10 jaar tijdelijk?

“Dat klopt”, zegt Mariska Sturkenboom, “als je iets neerzet, wil je dat zeker voor 10 jaar doen. Want het kost geld om woningen te bouwen, ook voor de gemeente. Denk aan wegen, riolering, etc. Maar nu zegt wethouder Van der Aa dat er geen plaatsen zijn die hiervoor in aanmerking komen en daar zijn wij als DorpsGoed echt boos over!

Boos?

“Ja”, zegt Mariska fel, “als je kijkt hoe het gaat met woningbouw in deze gemeente word ik daar echt boos over. Bij de Werststeeg in Berlicum is in 2017 besloten door het college onder leiding van wethouder Mathijssen, dat er geen noodzaak is voor tijdelijke woningbouw. Dat stuk ligt al jaren braak en nu zijn er ook al weer 4 jaar voorbij. Datzelfde geldt voor de Veldstraat in Den Dungen. In 2012 zijn de kinderen van ’t Kiemveld en de Jozefschool samen naar Fonkel gegaan. Negen jaar later is er nog steeds niet gebouwd op die plek. Daar hadden prima tijdelijke woningen kunnen komen. Dus dat er geen plaats is vind ik echt onzin. De wil is er niet!”

Wat kan er nog?

Mariska: “Er zijn nu ook weer plaatsen waar bouwplannen zijn. Als je in de praktijk kijkt, zie je dat er op stukken waar veel gebouwd gaat worden zoals de locaties Kentalis en Heidelust in Sint-Michielsgestel en de plannen in Gemonde, niet alles tegelijk gebouwd wordt. Zet dan op de stukken die het laatst met permanente woningen bebouwd worden, tijdelijke woningen. Dan kunnen er in ieder geval mensen wonen die met spoed op zoek zijn naar een woning.”

DorpsGoed vraagt het college echt iets te doen met de mogelijkheden die er zijn en niet steeds tegen de gemeenteraad te zeggen dat ze er mee bezig zijn. Want nu lijkt het alsof de gemeenteraad aan het lijntje wordt gehouden en er maar geen besluit komt om hier echt mee aan de slag te gaan. Er is zo’n grote behoefte aan woningen in onze gemeente!

Wil je hier iets over kwijt? Mail naar Mariska Sturkenboom: fractievoorzitter@dorpsgoed.nl

Dat er in de jeugdzorg iets moet veranderen, is duidelijk. Het werkt niet goed genoeg, er is te weinig geld beschikbaar en veel jongeren die hulp nodig hebben, krijgen dat niet op tijd.

Er is al veel over gesproken in de gemeenteraad.

Wethouder Raaijmakers ziet de problemen ook en wil daar iets aan doen. Er komt een proefproject waarbij jeugdhulp dichtbij georganiseerd wordt; door de gemeente.

Ter ondersteuning van het sociaal wijkteam komt er een parttime jeugdconsulent. Die moet gaan zorgen dat jongeren die wat lichtere problemen hebben, snel en dichtbij hulp krijgen in hun eigen leefomgeving. Doel is om in twee jaar tijd zestig jongeren te begeleiden voor maximaal vijf maanden.

We vroegen Diny Pennings, zorgspecialist bij DorpsGoed, hoe zij naar dit project kijkt.

Diny Pennings: “We zijn blij dat er initiatief genomen wordt op dit onderwerp. We zien toch veel problemen in de jeugdzorg en dat komt deels door de wachtlijsten. Jongeren moeten lang wachten tot ze hulp krijgen. Daardoor wordt het vaak erger. Het is goed dat hulp in de eigen leefomgeving geboden wordt.”

Prima om dit te doen dus?

“Nou”, zegt Diny, “er zijn wel een paar opmerkingen te maken. We willen vanuit DorpsGoed zeker weten dat als jongeren dit traject in gaan, dit geen vertraging of zelfs onthouding van specialistischer zorg tot gevolg heeft. Stel dat de problematiek verergert bij een jongere, dan moet er alsnog snel andere hulp ingeschakeld worden.

Daarnaast is de betrokkenheid van ouders, de huisarts en de school essentieel om de juiste ondersteuning te kunnen bieden. Dat vraagt tijd om het te organiseren. Dus we vragen ons af of een parttime inzet van een consulent wel genoeg is. En het helpt vaak niet als alleen de jongere geholpen wordt, zijn of haar directe omgeving heeft ook begeleiding nodig. Dat hoeft helemaal niet zwaar te zijn, maar het vraagt wel aandacht.”

En de kosten?

Diny: “Dat zal de tijd leren. We zijn blij dat er iets gebeurt. Vóór alles is goede zorg voor onze jongeren belangrijker dan geld. Maar de wethouder heeft wel veel nadruk op kostenbesparing gelegd. Dus we gaan zien of dit ook lukt. We blijven het volgen en wensen wethouder Raaijmakers succes met het project.”

Wil je hier iets over kwijt of iets over weten? Mail naar Diny Pennings: diny@dorpsgoed.nl

Wat hebben we uitgekeken naar de jaarwisseling. 2020 was een jaar waar voor de meeste mensen niet veel hoogtepunten te beleven waren. Wel een jaar waarin we met heel veel mensen anders naar de samenleving zijn gaan kijken.

Niet bij elkaar en je toch verbonden voelen. Wat is nu echt belangrijk in het leven? Welke mensen zijn kwetsbaar in onze samenleving en hoe zorgen we voor hen? En ook, wat gebeurt er als we niet voor kwetsbare mensen zorgen of een deel van de samenleving niet mee gaat met de veranderingen? Heel veel vragen en kwesties die al eerder speelden, maar nu pijnlijk duidelijk werden.

En dan kunnen we 2020 achter ons laten en is het allemaal over. Helaas, zo werkt het niet. Want ook op 1 januari houden we afstand, kunnen ondernemers niet vooruit, en de scholen zijn voorlopig nog dicht.

Maar het grote verschil is natuurlijk wel dat er een lichtpuntje is door de vaccinaties die er aan komen. Als er genoeg mensen ingeënt zijn kunnen we weer bij elkaar op bezoek zonder beperkingen. Jongeren kunnen weer naar opleiding en college. En de zorg mag hopelijk wat rustiger aan het werk dan nu het geval is. En we kunnen misschien weer verder weg op vakantie.

Toch ben ik benieuwd naar wat jij meeneemt van alles wat we het afgelopen jaar hebben meegemaakt. Gaan we weer de ratrace in die we hiervoor hadden? Steeds meer, verder en duurder? Of meer samen, rustiger, iedereen meenemen in veranderingen in plaats van alleen de snelsten. DorpsGoed kiest graag voor het laatste. Met bewondering hebben we gekeken naar iedereen die dat al deed en dat heel vanzelfsprekend vindt.

DorpsGoed waardeert iedereen die zich het afgelopen jaar heeft ingezet op plaatsen waar dat nodig was. 

Het jaar 2020 laat ons duidelijk zien hoe belangrijk de directe leefomgeving is en dat is ook precies waar de lokale politiek over gaat. Dus je mag van DorpsGoed verwachten dat zij zich in 2021 blijft inzetten voor jouw omgeving. Of dat nu groen, maatschappelijk of in stenen is, we gaan samen voor dorpen waar het goed wonen is. Ook dat verandert in 2021 niet!

Wil je hier iets over kwijt? Mail naar Mariska Sturkenboom: fractievoorzitter@dorpsgoed.nl